2007年2月22日 星期四

工農者誅 化貪污為選總統資金者侯

讀馬英九聲明書


■ 敏洪奎


國民黨馬前主席一向時有奇論,所說多不像出自成熟政治家之口,日前發表被起訴聲明,也予人以不發表更好之感,本文即就其最費解論點做一檢視。


一、聲明開端即聲稱被起訴「痛心疾首」,不知何須如此悲憤,既堅信自身清白坦蕩,就應坦然甚至欣然面對,能有機會出庭為自己辯解清楚,正可免去再被人指指點點,何須痛心疾首。台灣更不知有多少庶民,無辜或有罪遭到起訴,未見誰高呼要「化悲憤為力量」而如何如何,馬先生不是金枝玉葉不容受到絲毫委屈,何妨和平民百姓同樣平靜面對司法,至少也不要把起訴和選總統扯到一起。


二、聲明繼稱「始終相信,司法是社會正義的最後防線」。此言未必正確,或許道德良知才是社會正義終極依憑,但若姑且同意這一說法,過去威權時代司法明顯是政治工具,最後防線根本不存在,依據馬先生信念,該時代即是一無社會正義,他既以潔癖聞名,當時是否就該和當道保持距離?


三、馬先生說他要力爭清白,「但這不是為了個人,更是為全國數萬公務首長」恐未必盡然,今天若不是他本人而是另一位首長涉案,他是否也挺身而出,為該首長「依法力爭」出死力相救?「不是為了個人」未免說得太滿,定稿時若採用較謙虛的「不僅是為了個人」,或許更令人信服。


四、聲明所云「此刻的台灣已進入民主的寒夜,善良人徬徨無措,邪痞者梟叫狼嗥」,讀來很有文藝氣息,但真實情況或不如形容之恐怖,台灣若真陷入民主寒夜,眾反扁名嘴和似僧似俗檢察官等人物,怕早已關進集中營去。台灣社會善良人不會太少,也未見其紛紛徬徨失措。「梟叫狼嗥」確是很駭人景象,恍似「聊齋誌異」的鬼孤出沒墓園展現眼前,但不知如此妖異的「邪痞者」是些什麼人,馬先生或能一一點出名姓,以利國人知所閃避,多少躲他們遠些。


五、所謂「公理正義已遭政治綁架」,「執政者無所不用其極的打擊」,都是很嚴重的指控,最好能挑明施加政治迫害者是誰或哪些人,迫害行動是經由何種管道方式推動,才是負責任態度也才能服眾。


六、馬先生的「挽回台灣最後一線生機」,「承擔歷史使命」,都未免自視過高。台灣過去出現過不少樁著名冤獄,生機並未隨之喪失,馬先生若是無辜而被判罪,確是國家之恥,但也不致因他一人蒙冤斷送掉台灣最後生機。至於所謂「承擔歷史使命」,如邱吉爾、戴高樂等英傑之士危疑時刻挺身力挽國運,是可當之無愧,時下國內政壇都似尚未見有此份量人物,馬先生以「承擔歷史使命」自概,口氣是否太大?國人或許也想知道,他的歷史使命具體內容又是什麼。


七、最難理解的是,不知馬先生決定選總統,和「向人民證明我的清白」有何關聯。他若決定不選,難道就證明是不清不白?參選而獲勝,難道也能證明法律上的清白?又如將來司法判定他無罪但參選不幸落敗,又該算是清白或不清白?參選總統是政治,清白與否是法律,把兩者扯到一起,頗不似法律人應有的條理分明清晰思維。


國人讀到這篇聲明,或該希望是幕僚捉刀代擬之作,馬先生無暇細閱就照稿宣讀,若真是他本人親撰或口授,想到其人明年可能成為國家元首,不少人恐不免會捏把冷汗。


(作者即《小市民的心聲》作者孤影)



http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/feb/22/today-o4.htm

沒有留言:

張貼留言