胡文輝
刮刀拒馬(或稱利刃拒馬)絕不會有政治立場,但政客、媒體竟把刮刀拒馬分藍綠!泛藍媒體為了倒扁,炒作指稱刮刀拒馬是新買來對付倒扁群眾,根本就是強迫拒馬也要政治選邊站!
媒體擁有新聞自由,如沒有倫理約束,殺傷力更甚利刃,「客觀、中立」呈現事實是媒體基本倫理,但近來的台灣,媒體在族群意識及黨派立場無限上綱之下,倒扁至上、倫理蕩然,淪為政治鬥爭工具,拿著新聞的利刃任意砍政敵。
刮刀拒馬警方去年即已採購,那時根本沒有倒扁運動,何來新買刮刀拒馬對付群眾之說?何況,同型的刮刀拒馬,今年六月二十四日在高雄科工館,就曾用來保護國民黨主席馬英九,成功阻隔綠軍抗議群眾,馬在刮刀拒馬內,安全的為嗆扁、罷扁造勢。
護馬是好工具,阻隔反扁群眾就變成罪惡?拒馬無罪,泛藍政媒卻硬加「莫須有」罪名!
媒體荒謬,罄竹難書,何止刮刀拒馬?聯合報記者丁萬鳴違反倫理分際,藉記者身分在採訪現場倒扁事件,則代表了媒體界政治立場及族群意識鮮明的群體,操弄新聞遂行意識形態,倒扁風潮中更見變本加厲!
丁萬鳴作為不對,但還算光棍,因媒體充斥以編造炮製新聞為武器,做政治攻擊工具,卻躲在新聞自由保護傘之後,不少還是新聞界高階主管及政論主持人,比丁萬鳴更不堪!
再看趙建銘賣十三克拉巨鑽新聞,沒查證、沒平衡,犯了新聞處理原則的大忌,其實,用膝蓋想,鑽石價格相對穩定,鑽石上沒刻趙建銘,二、三千萬元的巨鑽怎會打三折大賤賣?
該報至今未提出事證,而被強烈質疑為巨鑽本來子虛烏有,因族群意識作祟,「打扁就是好新聞」,假新聞也真做大!
(作者胡文輝,資深新聞工作者)http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/aug/25/today-f2.htm
沒有留言:
張貼留言