2011.7.16 自由時報
馬政府眼中沒有農民
連日來，馬英九總統走入農村，探視農民。總統下鄉，本來有親民的作用，但從農民當面嗆聲 要馬先生別作秀，刊登廣告宣稱「果農笑了」的農委會主委遭點名下台，顯見農業產銷問題不但嚴重，也暴露馬政府的無能與自大。在此關頭，凱達格蘭大道昨天起 連續出現農民抗爭的場面。週五登場的是農地權益自救會活動，爭取集村農舍興建權利；今天繼起的「七一六夜宿凱道」，則抗議政府強徵農地，是一年前農民夜宿 凱道的再版，凸顯馬政府承諾跳票所招來的民怨。
農業問題有多嚴重？今年以來，不論稻米、蒜頭、木瓜、香蕉，都因風調雨順而大豐收，但是，類 似「穀賤傷農」的事件不斷發生，農民並沒有因豐收而受益，反而飽受賤價之害，嘉義甚至傳出農民因稻穀收購價格問題而自殺的情事。台灣的農家所得偏低、農產 品價格低迷、農業人口老化、農業土地資源閒置都是長年的問題，現在連基本的產銷及季節調節，馬政府也手忙腳亂；相較於終日為農事操勞，包括本月初近年夏天 都傳出熱死田園的農民，被農經專家、李登輝前總統指為「神經麻痺」的馬政府，實在太對不起農民。
從本質說，現今執政的中國國民黨，從來不是 對農民友善的政黨。當年在中國大陸，被代表農人及工人階級的共產黨掃地出門，來台灣倚仗專制獨裁維持少數統治，早年進行土地改革，並非苦農民之所苦，只因 外來政權與台灣本土地主階級毫無瓜葛，且為維持大量軍民驟增所需糧食；這個政黨從來都是偏愛資產階級的。在後來工業化過程，不論「肥料換穀」或「以農業培 養工業」，也都以工業發展為主，不惜犧牲農民利益。即使在整體經濟邁向轉型升級之路，精緻農業也還是至今沒有實現的空中樓閣。
本性難移，由 馬英九所領導的新黨國，三年來充分顯露它對農民不友善的本質。就以吳敦義本週為阻止農民上凱道而會見農民與學者為例，他在談話中說了五次「媽的」的髒話， 事後猶以「比較親切的語氣」硬拗，稱此為「鄉土的發語詞」。我們誠不知吳敦義出身何方？台灣的鄉土發語詞是絕無「媽的」這樣的字眼。更嚴重的，這場會面既 由吳所約見，重在溝通，但由此人出言不遜，足見不把與會者看在眼裡，加上政府跳票在先，不誠無物，農民只有再回凱道。
同樣顯露輕視農業、輕 蔑農民的是馬英九。在香蕉產地價格慘跌，而農民已經反映好幾星期之後，馬英九竟以「你怎麼不早說？」回應，顯然，經常「看報紙才知道」的馬先生，這次同樣 最後知道，但下鄉之前卻並未看報。同時，台灣從蔣經國以降歷任總統，下鄉之前必先作功課，甚至把解決辦法或對策、資源隨身攜帶，當場宣布。馬英九卻不但到 場不進入狀況，還要裝無辜，開空頭支票，「這個人」遭屏東農婦當面嗆聲來這裡「不要只是為了作秀」，事屬必然。
馬政府對農民及農業的心存敷 衍，馬吳兩人言為心聲，不但投射在舉止言行，也具體表現在政府資源分配。有如國人所周知，馬政府上任之後，不但降低遺贈稅為有錢人減稅，最近為公務員加薪 三％，且提高榮民每月補助款六百元。相形之下，馬政府對農業問題反應遲鈍，對農民的關心慢半拍，而且同樣是農業經費支出，農委會對台北市花博大手筆補助三 十五億元，又錦上添花，再給北市九千萬元遷建花市；至於增加收購賤價水果或提高老農津貼，都以預算無著悍拒。馬政府慣常為在野黨扣上「製造族群對立」的帽 子，其實這頂帽子應該自己戴。
馬政府的無能，表現在對農產品基本產銷及季節調節因應無方。它說一套、做一套的無信，反映在強徵農地的承諾跳票。同樣地，它寄望賣水果給中國以濟產銷失調，實為全面向中國傾斜又一例。即使在處理農業問題，馬政府也本性難移，馬腳盡露。
中國國民黨不僅長期犧牲農民，還透過農漁會及水利會控制，成為其鞏固政權的工具。一九八八年的五二○農民運動，是台灣農民的覺醒，農村從此不再容易操控。如今民心思變，不平的農民挺身而出，值得關心台灣民主、社會正義及永續發展的國人，給予道義及實質的支持。
